Felipe Solá cuestionó informe de Auditoría sobre cuenca de Riachuelo: "tiene algo de hipocresía"
El gobernador bonaerense, Felipe Solá, cuestionó hoy el informe de la Auditoría General de la Nación (AGN) sobre el estado de la cuenca Matanza-Riachuelo y dijo que transformar "sorpresivamente" un problema "crónico en agudo" tiene "algo de hipocresía".
"Describir la situación de contaminación del Riachuelo es como describir la pobreza en algunas zonas del conurbano o la indigencia", descalificó el mandatario y consideró que algunos datos destacados en el estudio "no son relevantes en el sentido" de realizar "aportes" en busca de una solución.
En un estudio recientemente difundido, la AGN calificó de "cóctel explosivo" los niveles de contaminación en la zona de la cuenca Matanza-Riachuelo y advirtió sobre una "catástrofe sanitaria" por la toxicidad de las aguas superficiales, suelos y aguas subterráneas y la vulnerabilidad de la población que habita en la zona.
El senador provincial Alfredo Irigoin (UCR), por su parte, acusó a Solá de complicidad en el "despilfarro de fondos" destinados al saneamiento de la cuenca Matanza-Riachuelo.
"Reconocer el despilfarro de los fondos para el saneamiento de esta cuenca lo convierte en cómplice, por integrar el gobierno responsable", puntualizó.
El mandatario bonaerense, en tanto, manifestó que "decir que las cotas bajas de la cuenca, tanto del propio Riachuelo como de los afluentes que van a él, están ocupadas por la gente más humilde y allí la contaminación hace estragos es algo cierto, pero me parece que no agrega nada".
"Que algo sea crónico no quiere decir que sea soportable, pero transformar lo crónico en agudo, sorpresivamente, tiene algo de hipocresía", advirtió el gobernador en declaraciones a radio Continental.
Solá admitió que "es cierto" la segunda parte del informe de la Auditoría que refiere al irregular manejo del crédito internacional otorgado a fines de la década del '90 para el saneamiento del Riachuelo.
El gobernador afirmó que "se cajonea una ley esperando que aparezca el dueño del chancho, es decir, los interesados en una gran obra".
Ayer, el mandatario expresó que "a fines de la década del '90 había corrupción y la Legislatura bonaerense sólo quería saber qué dividendos podía dar el voto por aprobar las obras de la cuenca Matanza-Riachuelo".
Irigoin, en tanto, calificó como una "vergüenza" que el mandatario bonaerense cuestione el informe de la AGN "sólo porque le presentan a la sociedad una situación sanitaria catastrófica que afecta a casi 5 millones de personas del sur del conurbano, que no ha sido atendida a lo largo de los sucesivos gobiernos provinciales en los últimos 20 años".
"No hay que olvidar que Solá era funcionario del gobierno que prometió el total saneamiento del Riachuelo y del río Matanza, el mismo que solicitó los empréstitos y creó el consorcio que, según reconoció el gobernador, fue responsable del despilfarro de los fondos asignados a las obras", expresó el legislador.
"El gobernador debe dar explicaciones de cómo estaba al tanto de los despilfarros realizados por el consorcio, de la corrupción que rodeó la aprobación de las obras en la Legislatura bonaerense a fines de la década de los '90, y nunca denunció nada; eso lo convierte en cómplice", afirmó Irigoin.
La cuenca Matanza-Riachuelo comprende Capital Federal, ocho partidos del Gran Buenos Aires (Almirante Brown, Avellaneda, Esteban Echeverría, Ezeiza, Merlo, La Matanza, Lanús, Lomas de Zamora) y cinco partidos del resto de la provincia (General Las Heras, Marcos Paz, Presidente Perón, San Vicente, Cañuelas).
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
