El gobierno "no estudia" si cubrira vacantes o achicara Corte, incompleta desde hace 6 meses
El gobierno de Néstor Kirchner "no está estudiando, en este momento", la postulación de candidatos para cubrir vacantes en la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que desde hace seis meses funciona sólo son siete de sus nueve integrantes, dijo hoy el jefe de Gabinete, Alberto Fernández.
Fernández explicó que la designación de candidatos es una atribución del Presidente y reconoció que "hasta el día de hoy no lo ha hecho" pese a que ya han vencido los plazos para la elección de, al menos, el postulante a la sucesión del ex juez Augusto Belluscio.
La renuncia de Belluscio, que dejó la magistratura en setiembre de 2005, y la destitución del juez Antonio Boggiano en octubre pasado determinó que la Corte funcionara en el último semestre con siete ministros.
Kirchner nunca eligió posibles sucesores de Belluscio y, en realidad, debería esperar a que la Justicia confirme la remoción de Boggiano para nombrar un reemplazante, la que el ministro destituido por el Senado aún litiga por recuperar su puesto.
Consultado por Radio Continental sobre la necesidad de completar la Corte, Fernández respondió: "Sinceramente, no es algo que estemos estudiando en este momento y termina siendo decisión del Presidente".
"No sé qué terminará haciendo o proponiendo" Kirchner, agregó el jefe de Gabinete.
En marzo pasado, durante la Conferencia Nacional de Jueces desarrollada en Santa Fe, el presidente de la Corte, Enrique Petracchi, y el ministro Raúl Zaffaroni reclamaron, por vías separadas, una decisión del jefe de Estado que defina el asunto.
Tanto Petracchi como Zaffaroni opinaron que Kirchner debería cubrir los cargos vacantes o bien presentar una ley al Congreso para reducir a siete el número de ministros de la Corte, ya que el tribunal funciona de hecho con dos integrantes menos de lo que supone su integración formal.
Hoy el jefe de Gabinete declinó opinar acerca de cuál sería la mejor salida: "Tengo pensamiento pero no hablo como hombre de Derecho sino como jefe de Gabinete. Todo lo que pienso bien puede ser atribuido al gobierno, así que libéreme" de difundir criterios personales.
Una de las consecuencias que ha acarreado la incertidumbre existente en la Corte respecto de su propia integración es la demora en la tramitación de causas de impacto público en las que no existe un voto de mayoría que permita dictar una sentencia.
Entre los juicios demorados a raíz del asunto figuran miles de pleitos promovidos desde 2002 por ahorristas perjudicados por la pesificación de depósitos bancarios en dólares.
NOE JN SFB LT
Comentarios
Los comentarios están bloqueados