Reclaman resolución en la causa por la reforma del Consejo de la Magistratura
La Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA) reclamó que la Justicia se pronuncie sobre el amparo presentado por esa institución en contra de la reforma del Consejo de la Magistratura, a la que consideran "inconstitucional".
AABA consideró que la reforma implementada por el gobierno de Néstor Kirchner viola el artículo 114 de la Constitución, que indica que la conformación del Consejo debe procurar "el equilibrio entre la representación de los órganos políticos resultantes de la elección popular, de los jueces de todas las instancias y de los abogados".
Según estos últimos, la Justicia debería declarar la invalidez de la reforma, ya que, según consideraron, los legisladores sancionaron una ley enfrentada con la Constitución.
El presidente de la AABA, Horacio Acebedo, señaló que "el juicio de amparo no pasó a sentencia, sin explicación alguna" evaluó que "tienen todo parado en base a una resolución que no muestran y a un expediente desaparecido".
"Llamativamente se pierde una semana entera, mientras en el Consejo de la Magistratura el Gobierno puso a debate la reglamentación para llamar a elecciones de consejeros abogados y jueces con la nueva ley, que está impugnada", indicó Acebedo.
Además, el titular de la AABA acusó al juez Enrique Petracchi, presidente de la Corte Suprema, de "votar doble para desempatar y apurar la reglamentación" durante el plenario del Consejo.
"Misteriosamente, se paralizan las actuaciones judiciales mientras a toda velocidad empieza la implementación de la nueva ley", agregó Acebedo.
Finalmente, el presidente de la AABA advirtió que "la reforma del Consejo de la Magistratura kirchnerista beneficiaría tanto a la Justicia como lo hizo la reforma de la Corte Suprema menemista que creó la mayoría automática".
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
