Menor indemnización por no usar cinturón de seguridad |Cobrará la mitad la familia de la víctima
Los familiares de una persona fallecida en un accidente de tránsito cobrarán sólo la mitad de la indemnización fijada inicialmente, pues la Justicia entendió que la víctima, al momento del choque, no usaba el cinturón de seguridad, con lo que contribuyó a su propio deceso y es corresponsable del hecho.
La resolución fue dictada por los jueces Juan Carlos Dupuis, Osvaldo Mirás y Mario Calatayud, integrantes de la Sala E de la Cámara de Apelaciones en lo Civil.
En primera instancia la Justicia había determinado que los familiares de la víctima debían percibir como indemnización 105.320 pesos, pero el demandado apeló la resolución.
Ahora, la Cámara determinó que debía reducirse a la mitad, es decir, 52.660 pesos, el monto correspondiente por valor vida, daño moral y gastos de sepelio. El choque involucró a un Renault 12, cuyo conductor circulaba sin cinturón de seguridad en la intersección de la ruta 4, en San Justo.
Los camaristas señalaron en primer lugar que el Renault 12 había llegado al cruce antes que el otro vehículo y que avanzaba lentamente "promediando el cruce de la mano por la que avanzaba, quien gozaba de dicha prioridad y sobrepasando la línea de circulación de éste".
Por ello le dieron la razón al conductor del vehículo y señalaron que las costas del proceso deben ser abonadas por el demandado.
Pero, además los magistrados, con el voto del juez Mirás, analizaron si la falta de cinturón de seguridad incidió en la muerte de la víctima.
Se basaron en la opinión de un perito ingeniero que declaró en la causa, quien señaló que "es técnicamente posible que el conductor del Renault 12 colisionara el lateral izquierdo de su cuerpo y extremidades con la parte lateral interna del vehículo, aunque tuviese colocado el cinturón de seguridad", pero añadió que "al no estar las lesiones ubicadas en la zona lateral izquierda, no se habrían producido si el conductor tenía colocado el cinturón. Con lo que habida cuenta de que tampoco existe absoluta seguridad de que se pudo haber evitado el deceso con el uso del cinturón, he de concluir que ha mediado concausalidad respecto de este desenlace fatal entre la colisión y la ausencia de dicho medio de protección", señal el voto del juez Mirás.
La misma Sala E de la Cámara de Apelaciones en lo Civil ya había establecido el precedente de que la ausencia de cinturón es, con suficiente grado de probabilidad, causa inmediata de la muerte.
Cabe recordar que la Asociación Civil Luchemos por la Vida advirtió que descendió un 32 por ciento el uso del cinturón de seguridad entre octubre de 2004, cuando empezaron los controles, y abril de 2006, cuando realizó la última medición.
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/805072
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
