La evolución del mercado laboral |Se crearon unos 590.000 puestos de trabajo en un año
Durante el primer trimestre del año, unas 220.000 personas se sumaron a las filas de los desocupados. Así, son 1,78 millones quienes sufren la falta de empleo en las poblaciones urbanas del país; de ellos, 1,23 millones viven en las 28 ciudades más grandes. Esas son las cifras en las que se traduce la tasa de desempleo, que, tal como se informó anteayer, se ubicó en un nivel del 11,4%, según los resultados de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del Instituto Nacional de Estadística y Censos (Indec).
Pero tanto para el Gobierno como para los analistas del sector privado la suba que experimentó la tasa con respecto al cuarto trimestre de 2005 responde a factores estacionales, por lo que cabe esperar que la desocupación retome su tendencia decreciente.
En comparación con el primer trimestre de 2005, los indicadores del mercado laboral muestran signos positivos: en aquel entonces el desempleo llegaba al 13% y la tasa de empleo (porcentaje de personas que trabajan sobre la población total) era del 39,4%, mientras que ahora se ubica en el 40,7 por ciento. Eso permite estimar que se crearon unos 590.000 puestos de trabajo, de los cuales 400.000 fueron absorbidos por quienes se incorporaron al mercado -ésa es el alza de la población activa-, en tanto que 190.000 personas dejaron de ser desocupadas.
En comparación con el cuarto trimestre del año pasado, se observa una destrucción de unos 110.000 puestos, según estimaciones hechas por la consultora Equis. A ese hecho se sumó que una cantidad similar de personas comenzó a buscar trabajo, elevando el porcentaje de población en actividad. Eso explica la suba de la tasa de desempleo, que en los últimos tres meses de 2005 había sido de 10,1 por ciento. La metodología del Indec considera ocupados a quienes cobran el plan social Jefes y Jefas de Hogar y declaran realizar alguna prestación laboral a cambio. Si se considerara a toda esa población como desempleada, el índice de desocupación se elevaría al 14,1% (eso si se supone que, de no cobrar el plan, todos estarían buscando activamente un trabajo).
Más activos
De acuerdo con un informe del Ministerio de Economía, en la comparación interanual se destaca que el desempleo cayó aun cuando hubo "un sensible aumento de la tasa de actividad", lo que remite "a un notable incremento en la tasa de empleo".
A su vez, señala que era esperable un aumento trimestral del desempleo en el período signado por las vacaciones de verano. Destaca que hay familias con ocupados que están ausentes del hogar cuando llega el encuestador -lo que influye en los resultados- y, a la vez, hay una menor actividad en el comercio, el transporte y servicios en general, en las localidades no turísticas, además de ser la época en que hay paradas técnicas en la industria.
Según destacó el economista Daniel Kostzer, del Ministerio de Trabajo, en forma interanual el empleo creció a un ritmo del 4,3%, una tasa más elevada que las observadas en cada trimestre del año pasado. Entre el cuarto trimestre de 2004 y ese período de 2005, por caso, el alza fue del 3,3 por ciento.
Kostzer destacó otro dato: la tasa de subempleo, del 11%, registró una caída significativa tanto respecto de fines de 2005 (cuando fue del 11,9%) como en comparación con el primer trimestre de ese año (era entonces del 12,7%), lo que indica que hay menos ocupados que trabajan menos de 35 horas semanales. Ese indicador se relaciona con la calidad del empleo y su evolución sería un signo de que la destrucción de puestos se habría dado en el sector informal. "El crecimiento de empleo pleno [de jornada completa] fue del 6,9%", agregó el analista.
Respecto de la tasa de actividad, que pasó en un año del 45,2 al 46%, Kostzer señaló que la gente ve que hay oportunidades "y necesita y quiere trabajar". Según la cartera económica, en un contexto de suba del empleo y mejoras salariales "es correcto entender que se atraviesa una situación de trabajadores alentados".
Artemio López, director de Equis, señaló que luego del incremento del desempleo en el primer trimestre el año pasado terminó con resultados positivos en la medición de punta a punta, lo que consideró un dato "tranquilizador". Sin embargo, consideró que en el último período hubo una desaceleración en la creación de empleo genuino (sin considerar en la lista de ocupados a quienes cobran planes).
Nadin Argañaraz, economista del Ieral, de la Fundación Mediterránea, evaluó como un dato interesante la caída interanual del desempleo aun con un alza en la tasa de actividad y estimó que es esperable una mejora de los índices. "El dato muestra estacionalidad, igual que el PBI", analizó.
Kostzer recordó que el segundo trimestre genera "una cantidad importante de puestos de trabajo".
Por Silvia Stang
De la Redacción de LA NACION
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/807278
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
