Compras del gobierno: Proponen crear un banco oficial de datos de fácil acceso
Para evitar "cifras gemelas" y silencios
El director de transparencia de Cippec, Cristian Gruenberg, si bien destaca el "gran avance" en materia de acceso a la información en el Poder Ejecutivo a partir del decreto 1172 de 2003, no deja de advertir que en algunos temas conflictivos hay ciertos problemas.
"Lo óptimo sería crear un banco de datos de fácil acceso y, por supuesto, una ley de acceso a la información", explica a LA NACION el integrante del Centro de Implementación de Políticas Públicas para el Equilibrio y el Crecimiento (Cippec).
El problema no es sólo el de las "cifras gemelas" sobre una misma jurisdicción presupuestaria. Los legisladores y las organizaciones no gubernamentales también advierten, con preocupación, que el Estado tampoco suministra información completa ni precisa sobre temas particularmente sensibles, como fondos fiduciarios, subsidios y las obligaciones a cargo del Tesoro. Así quedó evidenciado, indican, en el último informe de gestión de la Jefatura de Gabinete que expuso Alberto Fernández en el recinto de Diputados el 3 del actual.
Sin detalles
Diputados de la oposición entre los que se contaban representantes de Propuesta Republicana (Pro), Afirmación para una República Igualitaria (ARI) y de la Unión Cívica Radical (UCR) indagaron en sendos informes el detalle sobre la gestión, la evolución, el flujo y utilización de los fondos fiduciarios.
"Nos informan sobre montos globales de algunos fondos, no de todos; tampoco se nos brinda un detalle completo sobre los beneficiarios. Nos indican como toda respuesta que la información está en la página web de la Ucofin (Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura), pero allí sólo se pueden hallar cifras referidas a trenes, obras públicas y concesiones viales. De los restantes fondos no sabemos nada", advirtió Adrián Pérez (ARI-Buenos Aires).
En el recinto de la Cámara de Diputados, y ante la insistencia de los legisladores, Alberto Fernández enfatizó durante su presentación, hace pocas semanas, que sobre fondos fiduciarios ya había presentado un informe al respecto.
"Tengo un informe y le entregaré una copia al diputado (Miguel Giubergia, UCR-Jujuy), que está tan preocupado. Allí se muestra la evolución de los gastos de los fondos fiduciarios, y podrá observar con alegría cuánto se gastó en su provincia", replicó el jefe de Gabinete con ironía ante la insistencia de los diputados.
Sin respuestas
Sobre otros interrogantes igualmente urticantes también se eluden respuestas, como la distribución del fondo anticíclico, creado el año último para aglutinar los excedentes presupuestarios, o bien sobre los bancos que se beneficiaron con dos decretos de necesidad y urgencia emitidos por el Poder Ejecutivo a fines del año pasado, uno de los cuales dispuso la entrega de bonos por la friolera de 5000 millones de pesos en concepto de compensación asimétrica tras la devaluación dispuesta por la administración de Eduardo Duhalde, en 2002.
El diputado Claudio Lozano (CTA-Capital Federal), autor de esta última pregunta al jefe de Gabinete, advirtió que podría presentar una denuncia ante la "palpable desinformación" a la cual está sometido el Congreso de la Nación.
Link corto: http://www.lanacion.com.ar/807861
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
