Acusan al FMI de "ocultar" información durante la crisis de 2001
Buenos Aires, junio 21 (NA) -- Un informe difundido esta noche
acusó al Fondo Monetario Internacional (FMI) de haber ocultado
información antes y durante la grave crisis que Argentina atravesó
en los años 2000 y 2001.
El informe, reseñado en un canal de cable, consta de 91 páginas
que fueron redactadas por reconocidos autores a nivel académico y
financiero, quienes auditaron las actuaciones del FMI en relación
a la crisis argentina, a pedido del propio organismo internacional.
De él se desprende una crítica muy dura a la institución de
crédito por su accionar durante ese período, ya que habría
ocultado información del país.
Entre otros datos, el FMI habría evitado difundir un acuerdo
entre la entonces presidenta del FMI Anne Kruegger y el ex
ministro de Economía Domingo Cavallo, que indicaba que se tomarían
medidas "muy extremas" si Argentina atravesaba un problema "serio".
Juan Pablo Baylac, quien fuera vocero del gobierno que
encabezaba Fernando De la Rúa, consideró al respecto que "hay que
analizar cuál fue el comportamiento de la información de aquellos
tiempos".
"La crisis argentina fue muy profunda y afectó sólo a Uruguay",
remarcó Baylac, y se preguntó si desde el FMI "no hubo
anticipación a los bancos para evitar el efecto contagio" a nivel
mundial.
Además, el ex funcionario consideró que "algunos técnicos del
FMI no brindaron la total y exacta dimensión de los problemas de
Argentina a sus directivos con el objeto de evitar una eventual
corrida monetaria".
Según indicó Baylac, entre la información no difundida por el
FMI había un informe que precisaba que Argentina "estaba en
dificultades para sostener la convertibilidad", a pesar de lo cual
la entidad financiera continuaba otorgando créditos al país.
"Recién en diciembre de 2001, en el momento más acuciante del
país, el Fondo dejó de dar apoyo", destacó el ex funcionario, y
agregó: "había un rumor de que era necesario usar a Argentina como
un ejemplo de lo que no debía hacerse, la Kruegger era muy dura
con el país".
Aunque consideró que "nadie puede excusar al gobierno de De la
Rúa de su responsabilidad en la crisis", Baylac señaló que "hubo
una policausalidad para arribar a ella", y destacó entre esas
múltiples causas a "las políticas de los 90" que, según estimó,
"eran bombas que iban a explotar en algún momento, y explotaron".
En tanto, el economista Pablo Rojo coincidió en que el FMI
realizó un "manejo desprolijo" de la crisis argentina y consideró
que la entidad tuvo actitudes "no muy claras" para con el país.
"En los momentos críticos, las actitudes no muy claras y la
falta de decisión por parte del Fondo gatillaron o precipitaron la
crisis", evaluó el economista.
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
