La situación electoral de la Ciudad
Heriberto Saavedra, secretario letrado electoral del Tribunal de Justicia porteño, concurrió al Palacio Legislativo para dar detalles sobre la situación electoral de la Capital Federal. El letrado se reunió con los legisladores que integran la Comisión de Asuntos Constitucionales. El debate sobre los comicios que vienen
Por Ignacio Silvera
El Secretario Letrado Electoral del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad, Heriberto Saavedra, asistió este martes 27, por la tarde, a la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Legislatura para informar sobre la situación actual de la Capital Federal en materia electoral. Por otra parte, los diputados opinaron sobre la simultaneidad de elecciones.
De la reunión presidida por el legislador Enrique Olivera (ARI), participaron los diputados: Rodrigo Herrera Bravo, Luciana Blasco (Frente Compromiso para el Cambio), Jorge San Martino (Recrear), Fernando Melillo (ARI), Silvia La Ruffa, Juan Manuel Olmos (Frente para la Victoria) y Laura Moresi (Frente Grande).
El Secretario Letrado comenzó siendo consultado por la autoridad competente en las elecciones, sobre lo que consideró (haciendo la salvedad de que lo que diga es su opinión y no la del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad) que en casos de elecciones simultáneas con las Nacionales, la autoridad es la Justicia Federal, según ha resuelto la Corte Suprema de Justicia en caso de reclamos de nulidades. "La resolución es local sólo cuando no hay elementos federales en el medio", aseguró y explicó que los fundamentos de que sea así, son de orden práctico y se refieren a la conveniencia de que haya una sola autoridad de aplicación en una elección de autoridades nacionales y locales.
De igual manera, sostuvo que el padrón electoral utilizado en distritos en los que la elección simultánea es posible como en el caso de la Ciudad de Buenos Aires, es el nacional, lo cual también tiene una explicación práctica y es la de evitar diferencias que puedan existir entre uno y otro. "Tener un padrón propio no tendría sentido" en la Ciudad de Buenos Aires, dijo Saavedra.
Respecto del trabajo de actualización del padrón que la Secretaría Electoral de la Capital está llevando a cabo en función de la división de la Ciudad en Comunas, el Secretario dijo ser muy complejo, porque deben adecuarse alrededor de 70 circuitos, que significan alrededor de un millón de electores o más, por lo que consideró que los seis meses que estima la justicia en elaborarlo no sería un plazo exagerado.
Por su parte, el Rodrigo Herrera Bravo, presidente de la comisión bipartita de seguimiento del proceso de transición hacia las comunas, informó sobre una notificación por parte de la jueza federal y electoral, María Romilda Servini de Cubría, a cargo de la readecuación del padrón, en la que informa acerca de la solicitud urgente realizada al Poder Ejecutivo local sobre los límites exactos de las comunas y el envío de recursos humanos y económicos. También en dicha nota la magistrada advierte que la tarea de readecuación del padrón deberá concluirse lo antes posible debido a la realización en el año próximo de elecciones de autoridades nacionales.
El Secretario Electoral, antes de terminar la reunión, dejó saber a los diputados y diputadas, respecto de la necesidad de contar, previamente a las elecciones locales, con dos elementos: por un lado con una Ley Electoral de la Ciudad en la que, al menos, se definan claramente las funciones del poder electoral local; por otro, con una Ley de partidos Comunales.
En tanto que algunos de los diputados presentes dejaron saber su postura respecto de la simultaneidad o no de las elecciones nacionales con las de autoridades locales (Jefe de Gobierno, diputados y juntas comunales). Melillo y Olivera, promotores de que las elecciones comunales se realicen en noviembre de este año, sostuvieron que en caso de que ello no sea posible, sería mejor - por una cuestión "pedagógica" y de que "no se mezclen los mensajes de otras elecciones" - realizarlas en forma separada del resto.
Herrera Bravo, en cambio consideró que las locales podrían realizarse conjuntamente, pero no con las nacionales. Por su parte, Juan Manuel Olmos, reconoció que "la elección simultánea de todo sería complejísimo" pero mostró una mayor preocupación por el costo económico (entre otras dificultades como la asistencia de autoridades de mesa a todos los comicios) que podría implicar la realización separada de elecciones.
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
