Lavagna dice que Kirchner es "aislacionista" y acusó a Gobierno de "concentración de poder"
BUENOS AIRES, jul 25 (DyN) - El ex ministro de Economía Roberto Lavagna calificó de "aislacionista" al Gobierno de Néstor Kirchner, lo acusó de "exceso de concentración de poder", se manifestó contra los superpoderes y denunció una "mayor injerencia del poder público en la economía" desde las elecciones del año pasado.
No obstante, sostuvo que su proyecto político "no es una oposición al Gobierno en términos de blanco y negro" y dijo que en él "hay sitio para radicales, peronistas e independientes", aunque aclaró que "no es una alianza" sino "un proyecto de convergencia".
En un reportaje realizado por el diario madrileño El País, Lavagna dejó en claro sus aspiraciones presidenciables al señalar que "hay una demanda importante de los sectores sociales" hacia su figura y en tal sentido recordó que "candidatos hay varios, pero ninguno parece haber despertado el mismo interés" que él.
Definió su proyecto "de centro y progresista" e insistió que "no es una oposición al Gobierno en términos de blanco y negro, sino un proyecto constructivo para aprovechar todo lo bueno que se ha hecho hasta ahora en política social y económica, logros -reiteró- que en buena parte intervinimos mi equipo y yo entre 2002 y 2005".
"No quiero hacer una oposición destructiva, sino una propuesta de superación", sintetizó, y señaló que "la sociedad argentina es moderna y compleja, no puede funcionar con un exceso de concentración de poder, necesita alternativas".
Lavagna dijo que "hace falta una presidencia fuerte, sí, pero eso no se debe confundir con un pensamiento único, donde cualquier opinión distinta supone un acto de oposición negativa".
Al respecto, consideró que "Kirchner confunde fortaleza en el ejercicio del poder con aislacionismo, y eso no es bueno. Un alto funcionario kirchnernista -comentó- me dijo una vez: 'Acá se es esclavo o enemigo, y yo elegí ser esclavo'. Esta opción, sin duda, no es para mí", aclaró.
Alertó, por otra parte, que para "la etapa que viene" el Estado "no tiene ni los recursos ni la capacidad administrativa para hacerle frente" y por lo tanto, dijo que solo "debe ocuparse de lo que yo llamo bienes públicos básicos: educación, salud, cuestiones sociales en general, seguridad e instituciones públicas".
"El Gobierno no está para tomar participaciones en el mostrador de un aeropuerto, en la cola de un avión o para entregar una empresa de servicios esenciales como la de agua a los sindicatos", advirtió.
En ese sentido, reiteró su crítica a la reestatización de Aguas Argentinas y opinó al respecto que "probablemente había que poner fin a esa privatización, pero habría que hacerlo hecho de una forma distinta, tal vez privatizando la compañía otra vez".
Observó "un cambio de rumbo tras las elecciones de octubre pasado", con "una mayor injerencia del poder público en la economía, con la que no estoy de acuerdo".
"Tampoco estoy de acuerdo -agregó- con los poderes especiales que se ha atribuido el Ejecutivo para disponer del Presupuesto Nacional, ni el giro en la política internacional, sobre todo desde el ingreso de Venezuela en Mercosur", manifestó.
Tras cuestionar la iniciativa de ese país, de crear un ejército suramericano, dijo que le "gustaría que Argentina hiciera lo mismo" que Lula da Silva y Tabaré Vázquez, que tomaron distancia, porque, advirtió, "el país no va a recuperar el protagonismo internacional si se queda pegado solo a proyectos como los de (Hugo) Chávez".
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
