Encarcelan a un blogger por no dar sus filmes a la Justicia |Tomó imágenes de una manifestación antiglobablización y ahora está preso.
Joshua Wolf, un blogger (alguien que arma su propia página de Internet) fue detenido el martes pasado cuando se negó a entregar a la Justicia una filmación que él realizó sobre una manifestación en contra del Grupo de los 8. La controversia, inédita, inaugura una nueva era en las relaciones entre los comunicadores virtuales autónomos y el sistema jurídico norteamericano.
- Publicar o no publicar |Miguel Wiñazki
Desde febrero de este año, la Justicia solicita a Wolf que entregue las imágenes que tomó durante una manifestación antiglobalización realizada el 8 de julio de 2005 y terminó con enfrentamientos entre la Policía y los manifestantes. Wolf desobedeció la orden del juez sistemáticamente. Jamás acercó su material a la Justicia y ahora está en prisión. Las imágenes habían aparecido en su página Web y a la vez en otras páginas del ilimitado planeta de Internet, pero el juez sospecha que Wolf tiene más material que el que editó y que ello permitiría incriminar a algunos "anarquistas" por el incendio de un auto ese día.
¿Cuál es el argumento de la Justicia para encarcelarlo? La calificación del juez William Alsup a cargo del tribunal federal de San Francisco es tan clara como controversial: desacato.
El conflicto inusitado pone en colisión las leyes abiertas de la "blogosfera" con los de la Justicia, que maneja aún códigos previrtuales.
El blog de Josh; josh.net, tiene ahora una portada inusitada y casi divertida, si no fuera porque él está encarcelado: su título principal dice: "La revolución será televisada", y más abajo puede leerse: "Josh está preso y yo soy su madre".
Y ella, en su nombre, solicita dinero a los lectores para subvencionar los costos que el juicio les está demandando. "Hi, saluda ella en el blog, "Yo soy Liz Wolf-Spada, la mamá de Josh... El está en estos momentos en la prisión federal de Dublin, en la Bahía de San Francisco, y eso es lo único que se de él al momento. Pero su abogado está planeando la apelación".
Luego solicita "donaciones", para costear los gastos que todo esto acarrea. Finalmente, pide a los internautas que eleven una plegaria por su hijo". Hoy, la navegación por el blog de Josh es una evidencia.
No es un espacio político en Internet, sino claramente un derrotero juvenil y autorreferencial en el que conviven fotos buenas pero amateurs de un viaje a México de Josh, con imágenes de sus amigos o de las calles de San Francisco.
Según el juez, Josh Wolf puede estar hasta 18 meses en prisión por su "delito".
Publicar o no publicar |Miguel Wiñazki
mwinazki@clarin.com
Los bloggers no se ajustan a las leyes previrtuales. Son incompatibles. El caso de Josh Wolf, que está en prisión por no entregar todas sus filmaciones a un juez norteamericano, no difiere en un punto del de muchos "colegas" suyos de otros sitios. En China, muy especialmente, los bloggers son perseguidos por el gobierno .También los encarcelan, pero no pueden apresar lo que aparece en sus páginas. El ciberespacio tiene una geometría diferente al espacio material. Las rejas no son funcionales. Los bloqueos sobre Internet son fugaces, lo que se oculta siempre aparece por otro lado. Lo curioso y paradojal del caso de Josh, es que publicó lo que filmó, pero el juez como si fuera también un editor, cree que él tiene más material que debiera dar a conocer. Lo encarcela, considera que hay un crimen y que hay un criminal. Pero en rigor no se visualiza ni una cosa ni la otra. La libertad de expresión es la libertad de publicar lo que se quiere publicar, y también la de no publicar lo que no se quiere publicar.
http://www.clarin.com/diario/2006/08/04/sociedad/s-04601.htm
Comentarios
Los comentarios están bloqueados