Causa "ñoquis": fiscal pide que De la Rúa vaya a juicio oral "como cualquier otro ciudadano"
BUENOS AIRES, ago 9 (DyN) - La fiscal Mónica Cuñarro reclamó hoy que el ex presidente Fernando de la Rúa sea sometido "como cualquier otro ciudadano" a juicio oral y público por el caso de la contratación de supuestos "ñoquis" en el ex Concejo Deliberante porteño, al rechazar duramente un nuevo intento del ex mandatario por evitar ese proceso.
"El imputado es un ciudadano como cualquier otro, pero a diferencia de algunas de las personas que diariamente son sometidas a un juicio penal, no sólo ha podido terminar sus estudios secundarios sino también universitarios, ejerciendo la docencia en derecho procesal en la universidad más prestigiosa del país", dijo la fiscal.
Y destacó que "por ultimo fue envestido con el más alto de los honores con los que la ciudadanía democrática honra a un hombre: fue Presidente".
Atento a ello, invocó el "principio de igualdad que establece que todos los ciudadanos son iguales ante la ley, y por ende deben ser tratados en idéntica forma durante un proceso penal".
"No puedo más que oponerme a un trato diferencial hacia el imputado, por lo que solicito se rechace su planteo, con costas, y que se disponga efectivamente la elevación a juicio oral, como a cualquier otro ciudadano a quien se le imputa un hecho, ejerce su defensa y un tribunal imparcial lo absuelve o condena", embistió.
De la Rúa intentó en todas las instancias judiciales, incluso ante la Corte Suprema, evitar el juicio oral en una causa que lleva unos diez años de investigación. Pero en todos los casos sus planteos fueron rechazados por la Justicia.
Según pudo establecer esta agencia, durante la última feria judicial que concluyó ayer los abogados del ex presidente realizaron un nuevo intento.
De acuerdo con el dictamen fiscal, al que accedió DyN, De la Rúa habría dicho que "no desea ir a juicio oral y público para que un tribunal imparcial decida mediante pruebas válidas si es o no responsable de haber participado en la sustracción de los fondos de los ciudadanos".
Para ello, argumentó que "se ha violado su derecho de defensa en juicio, al haberse variado la calificación legal, y su grado de participación en el hecho".
La fiscal Cuñarro pidió al juez Alberto Baños que rechace el flamante planteo pues, según entendió, "representa una verdadera y nueva actitud dilatoria por parte de la defensa, de la que el imputado ha hecho no uso, sino abuso, a partir de innumerables obstáculos durante el juicio sin ningún tipo de límite".
"Sinceramente, señor Juez, me resulta absurdo creer que el imputado de la Rúa, después de diez años de trámite del sumario al que ha tenido libre y pleno acceso, reclame que no se le sea respetado el derecho de defensa en juicio previsto en la Constitución Nacional", disparó Cuñarro.
"Plantear el no querer ir a juicio oral, por parte de un letrado y titular de Derecho Procesal en la más prestigiosa Universidad de la República Argentina, y fundar ello en la violación del derecho de defensa a su persona y en estas actuaciones, en donde se investiga el mayor fraude llevado a juicio, además de dilatorio es una ofensa para los ciudadanos que no tienen posibilidades reales de acceso a la justicia", concluyó la fiscal.
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
