La mayoría de la gente, a favor de los espacios libres de humo |Fumadores y no fumadores coinciden en que es mejor no fumar en un lugar cerrado.
Mientras los legisladores argentinos todavía dudan sobre la sanción de una ley nacional contra el tabaquismo, la gente tiene certezas: la mayoría está de acuerdo con que oficinas, fábricas, shoppings, negocios, bancos, bares y restoranes se con viertan en ambientes totalmente libres de humo de tabaco para el beneficio de la salud de todos.
Valeria Román
vroman@clarin.com
Así lo reveló una encuesta telefónica a 1.000 personas mayores de 18 años de todo el país, que fue realizada por Centro de Estudios para la Opinión Pública (CEOP) a pedido de la Fundación Interamericana del Corazón, la Unión Antitabáquica Argentina (UATA) y la Alianza para el Convenio Marco.
El 93,4% de los argentinos está de acuerdo que en sus provincias se establezcan ambientes 100% libres de humo en oficinas, fábricas y lugares públicos como shoppings, negocios y bancos. Esa aceptación incluye al 85% de los fumadores. También hay acuerdo (97%) para que los ambientes libres de humo sin excepciones se establezcan en escuelas, universidades, y hospitales. El 77 % se manifestó a favor de que tampoco se fume en bares y restoranes (el 61% de los que están de acuerdo son fumadores).
La encuesta recopiló la opinión de la gente sobre uno de los puntos más críticos de la ley antitabaco que está pendiente en el Congreso. A principios de agosto del año pasado, el presidente de la Nación, Néstor Kirchner había firmado y enviado el proyecto de ley que estipula que todos los espacios públicos y cerrados deben ser declarados libres de humo. Una norma que ya existe en Irlanda, Uruguay, Italia, Inglaterra, Noruega, Suecia, Malta, Nueva Zelanda, Uganda, Bután y varios estados del Canadá y los Estados Unidos, y que aporta buenos resultados:
# Reduce el consumo diario de cigarrillos en un 30%.«
# Aumenta la probabilidad de que los fumadores abandonen su adicción en más de un 80%.
# Reduce el daño del humo del tabaco: en hogares o en trabajos donde se fuma, los no fumadores tienen un riesgo de enfermedades cardíacas 25 a 30 por ciento mayor y de cáncer de pulmón 20 a 30 por ciento mayor.
# Evita que niños y adolescentes se vuelvan adictos.
Sin embargo, el Congreso argentino todavía no aprobó el proyecto oficial —impulsado por el ministro de Salud y Ambiente, Ginés González García—, ni tampoco ratificó el Convenio Marco para el Control del Tabaco, el primer tratado mundial de salud pública.
Por el contrario, en abril pasado se presentó un proyecto alternativo, de la senadora justicialista y de la provincia de Jujuy, Liliana Fellner, que "parece escrito por la misma industria tabacalera", según Ernesto Sebrié, investigador del Centro de Investigación y Educación en el Control del Tabaco de la Universidad de California, quien habló ayer después de la presentación de la encuesta.
El estudio también permitió saber la opinión de los que viven en provincias que ya se declararon libres de humo. El 82,4% de los encuestados de Rosario (rige una ley provincial en Santa Fe desde marzo de 2006), el 97% de los de Córdoba y el 95,2% de los de Tucumán se manifestaron de acuerdo con las leyes antitabaco. Ayer, durante la conferencia, se entregó una distinción a los funcionarios de esas provincias que pusieron en marcha las leyes de ambientes libres de humo.
En la conferencia también hubo un fuerte defensa de la ley del Gobierno: "Una ley nacional débil va a terminar destruyendo las leyes provinciales y municipales", dijo Diego Perazzo, presidente de UATA. "Antes de tener una ley manipulada por la industria tabacalera, es mejor que no haya nueva ley", expresó Andrés Leibovich, subsecretario de programas de prevención y promoción del Ministerio, quien también advirtió que las trabas a la ley antitabaco aparecieron en el Senado.
http://www.clarin.com/diario/2006/08/24/sociedad/s-03701.htm
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
