Pedro Cahn y Julio Montaner: "Frente al sida, es muy difícil lidiar con la apatía de los líderes políticos" | Afirman que falta decisión política para frenar el mal, actitud que califican de genocidio.
Son vehementes y se los nota enojados, o más bien hartos. El doctor Pedro Cahn, presidente de la Fundación Huésped, habla sobre todo como titular de la Sociedad Internacional de Sida (IAS, su sigla en inglés). El doctor Julio Montaner, director del Centro de Excelencia para VIH/sida de Vancouver (Canadá), lo sucederá en 2008. "Para los líderes políticos es muy fácil decir una cosa y hacer otra, y no se lo podemos permitir —afirma—. Esto es un genocidio".
Sibila Camps
scamps@clarin.com
Los especialistas argentinos convocaron ayer a los medios, en vísperas del 8º Simposio Científico Internacional Sida 2006 que, organizado por la Fundación Huésped, se realizará entre hoy y el sábado en Malabia 460. Ya se inscribieron más de 1.300 personas, muchas de ellas de las provincias y de otros siete países latinoamericanos.
Sin embargo, Cahn y Montaner ponen menos el acento en lo científico y más en las estrategias político—sanitarias. "Lo más difícil es lidiar con la apatía del liderazgo político a nivel global —admite Montaner—. Sabemos lo que hay que hacer para frenar la pandemia, dónde y cómo hacerlo, pero falta la decisión política".
"Los políticos firman las declaraciones, pero no las implementan —se indigna—. De ahí este cambio en nuestra actitud: el momento de ser caballeros ya ha pasado, y ahora se precisa mayor nivel de activismo junto con la actividad académica". "Lo que hacemos es adoptar un segundo rol, levantar más fuerte la voz de la sociedad", subraya Cahn.
Lo que reclaman es la implementación de prevención y tratamiento masivos, como "dos caras de una misma moneda", agrega el presidente de IAS. "Hoy estamos tratando al 10% de los infectados en todo el mundo. Si tratáramos a todos, lograríamos el 50% menos de infecciones", calcula Montaner.
Esto implica, ante todo, modificar las estrategias de detección de VIH. Si se parte, por ejemplo, de que en la Argentina, por cada paciente en tratamiento hay dos que ni siquiera saben que están infectados, en primer lugar habría que apuntar a promover el testeo voluntario, sugiere Cahn.
"Tenemos que entender la prevención como un fenómeno complejo", advierte. Por lo tanto, ya no se trata sólo de prevenir que las personas sanas se infecten, sino también de evitar que las personas con VIH a su vez contagien, para lo cual es urgente ampliar el número de pacientes en tratamiento.
"El conocer el diagnóstico de infección, en el marco de un adecuado acompañamiento, es un primer estímulo para iniciar el tratamiento. Pero la motivación más fuerte es la existencia en sí de un tratamiento, ya que hace unos años no lo había", comenta a Clarín el doctor Salim Abdool Karim, director del Centro del Programa para Investigación en Sida de Sudáfrica.
Karim tiene a su cargo la supervisión de dos de los seis ensayos a gran escala que se están realizando con bactericidas. Por ser geles de aplicación intravaginal, su uso no depende de la voluntad del hombre, lo cual es una gran ventaja frente a la feminización de la pandemia. "La dependencia económica, la dominación, la violencia doméstica, muchas veces hacen imposible el uso del condón", observa el experto.
"No hay a la vista candidatos para una vacuna preventiva", observa Salim. "No estará disponible antes de diez años —pronostica a su vez Montaner—. Pasarán otros diez a veinte años más hasta que se garantice su bioseguridad, y otros treinta años más para que tenga efecto epidemiológico. Para cuando llegue ese momento, en el mundo habrá 320 millones de infectados".
Como presidente de la IAS, Cahn admite que la prioridad está en Africa y en Asia. No obstante, hizo notar que la próxima Conferencia Internacional de Sida, en 2008, se realizará en México, "para llamar la atención sobre América Latina, donde hay casi 2 millones de infectados".
http://www.clarin.com/diario/2006/09/06/sociedad/s-02801.htm
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
