Viernes, 08 de septiembre de 2006
Sobreseyeron a otros tres ex funcionarios de Ibarra
BUENOS AIRES, set 7 (DyN) - Tres ex funcionarios del gobierno porteño que encabezaba el destituido Aníbal Ibarra fueron sobreseídos hoy en la causa que investiga la tragedia de República Cromañón.
Familiares vincularon sobreseimientos a "un interés político" del gobiernoSe trata de Juan Carlos Loupias, Alfredo Ucar y Juan Carlos Sánchez, quienes integraban la tercera línea de la administración comunal en tareas de control de espectáculos públicos, informaron a DyN fuentes judiciales.
El sobreseimiento fue dictado este mediodía por la jueza María Angélica Crotto, quien de esa manera resolvió las situaciones procesales de los tres ex funcionarios, quienes estaban con "falta de mérito" en el voluminoso expediente.
La decisión judicial generó fuertes cuestionamientos de los familiares de las víctimas, quienes adelantaron que presentarán una apelación, al igual que lo hicieron con el resto de los sobreseimientos dictados por la magistrada.
Asimismo, relacionaron las desvinculaciones de los ex integrantes del gobierno de Ibarra con "un interés político" del gobierno nacional en que la causa avance a juicio oral sin otros acusados que el gerenciador de Cromañón, Omar Chabán, los músicos de Callejeros, cinco policías y pocos funcionarios de segunda línea, advirtió el abogado José Iglesias.
Loupias era asesor de Enrique Carelli en la subsecretaría de Seguridad del gobierno porteño, Ucar era asesor de la procesada ex secretaria de Gestión y Control Comunal Fabiana Fiszbin, en tanto Sánchez tenía a su cargo el área de Control de Espectáculos públicos.
Ucar y Loupias habían sido procesados a mediados de 2005 por el entonces juez de la causa, Marcelo Lucini, pero la Sala Quinta de la Cámara del Crimen revocó ese fallo y dispuso la falta de mérito.
Sánchez, por su parte, estaba con falta de mérito dictada por el propio juez Lucini y confirmada por la Cámara.
Los tres quedaron desvinculados de la investigación y el sobreseimiento aclara que la formación del expediente "no afecta su buen nombre y honor".
Para la jueza Crotto, ni Ucar ni Loupias tenían poder de decisión sobre las inspecciones que debían realizarse en los locales nocturnos, lo cual les quita responsabilidad sobre el desenlace trágico de la noche del 30 de diciembre de 2004.
Loupias, incluso, tenía "prohibido sugerir lugares a inspeccionar" y sus tareas le habían sido "asignadas informalmente" por Carelli, pero sin una normativa legal clara.
Ucar carecía de poder de decisión en relación con "los objetivos a inspeccionar" y Sánchez tenía asignado el control de estadios, pero no de locales bailables Clase C, como Cromañón.
Si bien le fue encomendada "a prueba" la inspección de cinco espectáculos, ninguno de ellos se había celebrado en Cromañón, dijeron las fuentes que escribió la jueza en su resolución.
Familiares vincularon sobreseimientos a "un interés político" del gobierno
BUENOS AIRES, set 7 (DyN) - El padre de una de las víctimas de Cromañón, José Iglesias, vinculó hoy los últimos sobreseimientos dictados por la jueza María Angélica Crotto a un "interés político" que tiene, dijo, el gobierno nacional en la causa que investiga la tragedia."No podemos ser inocentes. No me cabe duda de que hay en el ánimo de la jueza Crotto un acompañamiento a un interés político que tiene el gobierno nacional en que la causa sea elevada a juicio tal como está, sin más acusados", manifestó a DyN el letrado y querellante.
"Cuando hablo del gobierno me refiero al jefe de gabinete, Alberto Fernández, y a la senadora Vilma Ibarra, que quieren la reincersión política de (el ex jefe de gobierno) Aníbal Ibarra", continuó Iglesias.
El abogado calificó el sobreseimiento que hoy dictó Crotto a favor de Juan Carlos Loupias, Alfredo Ucar y Juan Carlos Sánchez de "apresurado, infundado e improcedente", debido a que "no se trabajó sobre ninguna de las diligencias que pedimos para probar la responsabilidad que ellos tuvieron en la tragedia".
Iglesias informó que pedirá la revisión de la desvinculación de los tres ex funcionarios y ratificó que el lunes presentará ante la Cámara del Crimen la fundamentación de la apelación al sobreseimiento que la Justicia dictó a favor de las acusaciones que pesaban sobre Ibarra.
Horacio Righi, integrante del grupo de padres considerados más combativos, reconoció en diálogo con DyN que está "indignado" por la medida a favor de Ucar, Sánchez y Loupias, y criticó lo que estimó una "hipocresía judicial".
"Si las cosas siguen así, lo único que puedo pedir es que liberen a todos, a Omar Chabán, a los Callejeros, a los policías, a los pocos funcionarios que quedan en la causa y que los dejen en manos de los padres, que nosotros vamos a saber qué hacer con ellos", prosiguió Righi.
"Esta causa se está manejando políticamente y lo único que nos demuestra es que, cuando uno necesita de las instituciones, las instituciones dan la espalda", concluyó.
Comentarios
Los comentarios están bloqueados
